讓自己離開同溫層

“在Google取得資訊容易，人們漸漸懶惰不在主動利用大腦思考問題，逐漸窩在舒勢圈，被動的接收資訊、或是享受娛樂。等到遇見問題再搜尋就好。”

隨著科技的演進，現代人逐漸形成兩種社會現象：同溫層和舒適圈。

• 同溫層怎麼來的
• 突破同溫層的方法
• 學習新的陌生知識

同溫層怎麼來的

同溫層是指社交圈中，在某些特定主題，不論是價值觀或是信念都與自己相符，不會有太多不一致的意見，可以有一個合諧的狀態，相互取暖。身在同溫層的人會認為多數人抱持的想法與自己相同，因而會有常常誤判或是盲從的現象產生。同溫層跟舒適圈的概念非常類似，不願意離開舒服的環境(工作、地區)，雖然有些許不滿，但又還很舒適，就繼續待在同一個環境，是一種溫水煮青蛙的概念。
 
我們最主要使用社交的方式，大多是Line, Facebook臉書, IG等。除了通訊軟體外，我們大部分都是接收科技公司演算法餵養的資訊，在發生劍橋分析事件後，不論你是不是刻意要離開同溫層，你都會自動被演算法分群。以政治立場分群而言，假如你是綠黨的支持者，你會比較容易看到同為綠黨支持者朋友的貼文。
 
facebook臉書的貼文或是IG的貼文和限時動態不是我們自己決定要看什麼內容，而是臉書決定的，自動餵養給我們，我們沒有任何的有效的決定權。臉書蒐集我們在臉書的瀏覽行為，最終統計整成大量的資料節點，利用集群分析的方式，把類似的人歸納成同一群族，再把這群人的版面賣給廣告業主。
 
Google的搜尋結果會依區域、性別、行為模式、興趣給予不同的結果，我們主動搜尋的所有關鍵字，在Google龐大的資料庫中，也是依據AI演算法自動幫我們分類，適時的給我們看到廣告，無所不在的洗腦，改變我們的行為模式。
 
在我們仰賴各種便利的資訊服務時，我們的同溫層越來越厚，越來越難得到非同溫層外的資訊。過去我會把網站加入我的最愛，自己選擇喜歡的資訊，隨著時間，會改變我們自己的興趣，做更新和修改，至少這些是我們自己決定的，而不是被演算法左右。一段時間後，我的最愛網站也沒幾個打開了，大部分的時間都給了臉書或IG了。

突破同溫層的方法

陷入同溫層陷阱是因為少了好奇心，心想只要身邊的人跟自己差不多，也不會感到不滿，就這樣過下去吧！時間一久更加不會主動思考，而是被動的接收資訊和知識。對世界完全沒有好奇心，就不會主動去學習。我認為有三個很好的方法，可以打破同溫層
 

1. 在零碎時間聽Podcast
2. 閱讀各種不同領域的書
3. 和不同領域的人交朋友

 
聽Podcast可以吸收各種不同領域的專家，素人，分享自己不曾想過的內容和資訊，而且是可以在自己空閒時間，自己可以選擇訂閱有興趣的主題。因為常聽Podcast節目，偶爾主持人分享一些很有趣的書，或是新知。讓我開啟另外一個新的領域，可以去深入研究。
 
閱讀不同領域的書籍，可以快速的學習一個領域的知識，例如：投資股市、經濟學、物理科學、氣象科學、電腦科學等。可以透過一本書迅速了解一個領域的知識，集結各種不同領域的知識，內化後就會形成多元思維模型，未來不論碰到什麼棘手的問題，都可以迅速集結自己各領域的知識，做出最好的判斷和決策。
 
交友廣闊最大的優點就是，可以有專家可以請教。大部分的艱深知識還是存在專家的腦中，並沒有被文字化、資訊化的記錄下來。唯有向該領域的專家請教後，才會有的特殊經驗。多參與各種不同的活動、聚會，是最好的方式。一場黑客松、環境保護團體、創業聚會，可以很快地認識各領域的專家，這三種是我主要突破同溫層的方法。

學習新的陌生知識

假設你是文科腦擅長寫作、敘述事情、背東西很容易，假如可以多學習理科腦的知識，那視野就會有所不同了。單一的知識領域會限制我們的想像力，無法接受不同觀點的想法，會排擠跟自己觀點不同的人。因此，人會越來越封閉，同溫層會越來越厚實。
 
我學生時期是學習跟商業行銷方面的知識，但接觸飛行傘運動後，開始對地球科學有興趣，對物理原理有興趣，打開了我自己想搞懂量子力學、物理、宇宙天文、電腦科學等。各種興趣，但我一方面繼續習慣寫作、閱讀各種領域的書，心理、行銷、財務投資、自我成長、科學、歷史、社會學、經濟學、地下經濟、物理、宇宙天文學等。
 
學習完全陌生的知識，或至少說是閱讀，可以得到完全不同觀點的想法，也能體會原來他們是這樣思考問題的，可以更客觀的觀察、不會產生偏見或是能夠做出理性的決策或協助。

總結

過去我不覺得使用Facebook臉書、Google搜尋有什麼壞處，反而很歡迎這類型的新興事物融入我的生活之中，直到發現越多真相後，就無法接受被演算法控制的生活，想要掌握自己可以控制的時間，做一些演算法無法理解的決定。讓演算法猜不透自己，也就能夠更客觀的觀察這個世界，生活起來應該會更和諧吧?